Legislator Case Law & Legislation
III KS 24/25 AI generated

III KS 24/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KS 24/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi obrońcy oskarżonej M.W. wyrokiem z 23 lipca 2025 r., w pkt. 1 uchylił zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 11 grudnia 2024 r., sygn. II Ka 407/24 i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania.W pkt. 2 ww. wyroku omyłkowo wskazano kwotę podlegającą zwrotowi oskarżonej określając jej wysokość na 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych zamiast prawidłowo - 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych, skoro taką kwotę oskarżona uiściła stosownie do treści § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2003 r. w sprawie wysokości opłaty od kasacji w sprawach karnych, który to przepis ma również zastosowanie do opłat od skargi na wyrok sądu odwoławczego.Z tych też powodów Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywanej nn. postanowienia.[WB][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 2 k.k; III KS 24/25 · Sąd Najwyższy: III KS 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.W. uniewinnionej od czynu z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 sierpnia 2025 r. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 -3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z 23 lipca 2025 r., sygn. III KS 24/25, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej w jego pkt. 2 kwoty 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych wpisać prawidłową 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.

Keywords

AI generated
art. 157 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 2 k.k
uniewinnionej od czynu z art. 157 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KS 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.W. uniewinnionej od czynu z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 sierpnia 2025 r. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 -3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z 23 lipca 2025 r., sygn. III KS 24/25, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej w jego pkt. 2 kwoty 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych wpisać prawidłową 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi obrońcy oskarżonej M.W. wyrokiem z 23 lipca 2025 r., w pkt. 1 uchylił zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 11 grudnia 2024 r., sygn. II Ka 407/24 i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania.W pkt. 2 ww. wyroku omyłkowo wskazano kwotę podlegającą zwrotowi oskarżonej określając jej wysokość na 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych zamiast prawidłowo - 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych, skoro taką kwotę oskarżona uiściła stosownie do treści § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2003 r. w sprawie wysokości opłaty od kasacji w sprawach karnych, który to przepis ma również zastosowanie do opłat od skargi na wyrok sądu odwoławczego.Z tych też powodów Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywanej nn. postanowienia.[WB][r.g.] ‎