III KS 18/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KS 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie M. K. oskarżonej o czyny z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie uzupełnienia orzeczenia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. postanowił kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. S.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy oddalił skargę oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…), i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.Zgodnie z art. 626 § 1 k.p.k. w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd określa, kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu. Z kolei § 2 art. 626 k.p.k. stanowi, że jeżeli w orzeczeniu wymienionym w § 1 nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.

Z uwagi na fakt, że orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia dotyczącego zasady ponoszenia kosztów w postępowaniu w przedmiocie rozpoznania skargi, koniecznym było uzupełnienie go w tym zakresie. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., obciążył oskarżyciela posiłkowego J. S. kosztami postępowania skargowego.