Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KS 14/26 AI generated

Supreme Court awards certified translator compensation for Supreme Court decision translation under Polish law.

Case Number III KS 14/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 1,196.58 PLN to a certified Ukrainian translator for translating a Supreme Court decision. The translator submitted a declaration and invoice in compliance with the Professional Translator Act and the Ministry of Justice's fee regulation. The court granted the claim because the required documentation was complete and accurately stated the requested amount.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego: The court must award compensation to a certified translator when they submit a proper declaration and invoice detailing the service performed and the requested fee amount.

Keywords

AI generated
certified translator translation fees Supreme Court professional declaration invoice requirements Polish law legal translation

Cited Legislation

AI generated
art. 618I § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.B.
art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego
UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
§ 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KS 14/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D.P po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.B. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 1196,58 (tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć, 58/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2026 r. wraz z uzasadnieniem.

UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2025 r., poz. 312), oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [WB][a.ł] ‎