Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KS 1/24 AI generated

Supreme Court orders sworn translator payment of 471.84 PLN for translating a Supreme Court ruling.

Case Number III KS 1/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the translator's request for remuneration totaling 471.84 PLN for translating a Supreme Court ruling. The translator properly submitted the necessary application and invoice citing the relevant statutes on sworn translators and their fees. The court approved the payment because the submitted documents correctly identified the requested amount and complied with all procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618I § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; The court must order payment of the specific remuneration amount correctly calculated and submitted by the sworn translator in accordance with the governing regulations.

Keywords

AI generated
sworn translator remuneration translation of court ruling Supreme Court order legal translation fees translator's invoice

Cited Legislation

AI generated
Art. 618I § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać J.
Art. 16 ust. 2 of the Act on the Profession of Sworn Translator
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył, stosownie do art. 16 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.d of the Minister of Justice Regulation on Sworn Translator Remuneration
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KS 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie C. L. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 maja 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać J. U. – tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego – wynagrodzenie w kwocie 471,84 (czterysta siedemdziesiąt jeden, 84/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2024 r.

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.d, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), wniosek oraz rachunek, w których prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.][ms] ‎