Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws it, citing specific procedural withdrawal articles.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the appeal filed by J. W. regarding a transfer of her workplace. The plaintiff subsequently withdrew her appeal on July 3, 2013, after the Ministry of Justice had already issued its decision. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings based on the plaintiff's voluntary withdrawal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 k.p.c.; Art. 398 ust. 1 k.p.c.; Art. 44 ust. 3 KRS: When a party withdraws an appeal, the court must terminate the proceedings without examining the merits of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KRS 155/13
POSTANOWIENIE
Dnia 14 sierpnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)
SSN Beata Gudowska (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania J. W.
od decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 2012 r., w przedmiocie
przeniesienia na inne miejsce służbowe,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 sierpnia 2013 r.,
umarza postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
J. W. w dniu 3 lipca 2013 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu odwołania od
decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 2012 r. w przedmiocie
przeniesienia jej na inne miejsce służbowe. Uzasadnia to orzeczenie przez Sąd
Najwyższy o umorzeniu postępowania odwoławczego (art. 355 w związku z art.
39821 i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o
Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714 ze zm.).