Legislator Case Law & Legislation
III KO 91/23 AI generated

III KO 91/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 91/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

UZASADNIENIEWe wniesionym wniosku o wznowienie postępowania wyznaczony z urzędu obrońca skazanego M.S. zawarł również wniosek o zwolnienie skazanego od kosztów sądowych, co oznacza także wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny, dlatego też należało zwolnić skazanego M.S. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. W aktach sprawy znajduje się pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w R. (k.

Legislator headnote

AI generated

art. 126 § 1 k.k; III KO 91/23 · Sąd Najwyższy: III KO 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M.S., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego M.S. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Keywords

AI generated
remission of costs withdrawal of legal aid enforcement costs defense costs reduction of costs costs of detention

Cited Legislation

AI generated
art. 126 § 1 k.k
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KO 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M.S., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego M.S. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

UZASADNIENIEWe wniesionym wniosku o wznowienie postępowania wyznaczony z urzędu obrońca skazanego M.S. zawarł również wniosek o zwolnienie skazanego od kosztów sądowych, co oznacza także wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny, dlatego też należało zwolnić skazanego M.S. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. W aktach sprawy znajduje się pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w R. (k.

26) z dnia 20 września 2023 r., dotyczące sytuacji majątkowej skazanego, przesłane w związku z rozpoznawaniem wniosku skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Z tego pisma wynika, że skazany nie ma zajęć komorniczych, nie posiada środków pieniężnych do dyspozycji, nie jest zatrudniony, posiada 576,43 zł zgodnie z art. 126 § 1 k.k.w.Mając na względzie stan majątkowy skazanego, jak i zasady słuszności, należało zwolnić go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, dlatego też orzeczono jak na wstępie. (TM) [ał]