Legislator Case Law & Legislation
III KO 90/23 AI generated

III KO 90/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 90/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wskazanym postanowieniem Sąd Rejonowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem, w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie do rozpoznania sprawy z zażalenia H. G. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o sygn. akt II Kp 138/23 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. We wniosku wskazał, że postępowanie niniejsze dotyczy zarzutów pomówienia sformułowanych wobec sędzi H. G., aktualnie pełniącej służbę w […] miejscowo właściwego Sądu Rejonowego, a ta okoliczność uzasadniania obawę o swobodne i bezstronne rozpoznanie zażalenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k, art. 212 § 1 k.k; III KO 90/23 · Sąd Najwyższy: III KO 90/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie H. G.w sprawie zażalenia na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia dochodzenia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2023 r., wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt II Kp 138/23 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R..

Keywords

AI generated
postponement of trial resolution of jurisdictional dispute declining of jurisdiction prorogation of jurisdiction complexity of proceedings competing extradition requests

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
akt II Kp 138/23 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
B., to jest o właściwości mogące poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania stanowiska sędziego (art. 212 § 1 k.k.).Nie ulega zatem wątpliwości, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, by niniejsza sprawa, w której sędzia H.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KO 90/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie H. G.w sprawie zażalenia na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia dochodzenia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2023 r., wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt II Kp 138/23 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R..

UZASADNIENIE

Wskazanym postanowieniem Sąd Rejonowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem, w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie do rozpoznania sprawy z zażalenia H. G. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o sygn. akt II Kp 138/23 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. We wniosku wskazał, że postępowanie niniejsze dotyczy zarzutów pomówienia sformułowanych wobec sędzi H. G., aktualnie pełniącej służbę w […] miejscowo właściwego Sądu Rejonowego, a ta okoliczność uzasadniania obawę o swobodne i bezstronne rozpoznanie zażalenia.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:Wniosek jest zasadny.W przedmiotowej sprawie zostały spełnione przesłanki, które uzasadniają skorzystanie z art. 37 k.p.k. Zmiana właściwości sądu, o której mowa w tym przepisie, ma służyć wyeliminowaniu potencjalnego zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości związanego z faktem rozpoznania sprawy przez sąd właściwy. Zagrożenie to może wiązać się m.in. z wystąpieniem okoliczności, które w realiach konkretnej sprawy mogą wywoływać w odbiorze opinii publicznej wątpliwości co do możliwości bezstronnego i obiektywnego rozpoznania sprawy przez ten sąd.

W grę wchodzić mogą także okoliczności rzutujące na swobodę orzekania.Jak podniesiono we wniosku, przed Sądem Rejonowym w S.zawisła sprawa z zażalenia H. G., na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie pomówienia jej, jako sędzi […], w piśmie kierowanym do prezesa Sądu Okręgowego w K., poprzez twierdzenie, że dopuściła się nadużyć w toku prowadzonego postępowania, kierując się chęcią zemsty, dyskryminując W. B., to jest o właściwości mogące poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania stanowiska sędziego (art. 212 § 1 k.k.).Nie ulega zatem wątpliwości, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, by niniejsza sprawa, w której sędzia H.

G. nie zgadza się z decyzją prokuratora in concreto stwierdzającą brak znamion czynu zabronionego ściganego z urzędu oraz brak interesu społecznego w objęciu ściganiem z urzędu czynu ściganego z oskarżenia prywatnego, została przekazana do rozpoznania do równorzędnego sądu, dla zapewnienia warunków do autonomicznego i obiektywnego w odbiorze zewnętrznym przeprowadzenia postępowania zażaleniowego. W odbiorze tym może bowiem wątpliwości budzić fakt, że sprawa, której stroną jest orzekająca […] sędzia, którą łączą relacje zawodowo-koleżeńskie z sędziami orzekających we wskazanym wyżej Sądzie, byłaby rozpoznawana przez Sąd, którego skład jeden z tych sędziów by tworzył.Sąd Najwyższy uwzględniając wniosek uznał zatem, że rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w R. uwzględni nie tylko wskazany wcześniej aspekt wykluczenia wszelkich podejrzeń co do bezstronnego rozstrzygnięcia sprawy, ale także względy ekonomiki procesowej, związane z nieznaczną odległością i dobrymi warunkami komunikacyjnymi Sądu wyznaczonego w myśl art. 37 k.p.k. od siedziby Sądu właściwego miejscowo.Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. (EF)[ł.n]