III KO 74/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KO 74/21 ZARZĄDZENIE Dnia 11 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie A. K.w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt XIV K […]na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. odmówić przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec nieuzupełnienia braku formalnego w wyznaczonym terminie.

UZASADNIENIE

A. K. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt XIV K […], wskazując jako jego podstawę art. 540 § 3 k.p.k. i powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. K 14/17. Wraz z wyżej wskazanym wnioskiem skazany wystąpił o wyznaczenie mu w postępowaniu wznowieniowym obrońcy z urzędu.Wyznaczony w celu zbadania podstaw do wystąpienia z wnioskiem o wznowienie postępowania obrońca adwokat M.

K. sporządził opinię, z której wynikało, że w sprawie skazanego nie zachodzi żadna z ustawowych podstaw do wznowienia postępowania sądowego.Uwzględniając treść przedmiotowej opinii skazany został wezwany do uzupełnienia braku formalnego osobistego wniosku, poprzez jego sporządzenie i podpisanie przez obrońcę będącego adwokatem lub radcą prawnym. Wezwanie zostało skazanemu doręczone w dniu 17 grudnia 2021 r.W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił wyżej opisanego braku formalnego. Osobnym pismem wnioskodawca został poinformowany o nieuwzględnieniu prośby o przedłużenie ustawowego terminu do uzupełnienia braku pisma procesowego.W związku z tym należało, w zgodzie z przepisami art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 2 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k., odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.Na marginesie, kierując się dyspozycją art. 16 § 2 k.p.k. wskazać należało, że wniosek o wznowienie postępowania karnego na korzyść wnioskodawcy może zostać złożony w każdym czasie, pod warunkiem, że spełniać będzie prawem przewidziane wymagania formalne, w tym także w zakresie dochowania tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego.Kierując się powyższym zarządzono jak na wstępie.