III KO 74/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KO 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Paweł Wiliński w sprawie I. D.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 21 sierpnia 2019 r.wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…), oraz z urzędu, postanowił: 1. oddalić wniosek obrońcy o wznowienie postępowania; 2. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu; 3. obciążyć skazanego I. D. kosztami postępowania o wznowienie postępowania.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k; III KO 74/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Paweł Wiliński w sprawie I. D.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 21 sierpnia 2019 r.wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…), oraz z urzędu, postanowił: 1. oddalić wniosek obrońcy o wznowienie postępowania; 2. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu; 3. obciążyć skazanego I. D. kosztami postępowania o wznowienie postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Paweł Wiliński w sprawie I. D.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 21 sierpnia 2019 r.wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…), oraz z urzędu, postanowił: 1. oddalić wniosek obrońcy o wznowienie postępowania; 2. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu; 3. obciążyć skazanego I. D. kosztami postępowania o wznowienie postępowania.