Legislator Case Law & Legislation
III KO 7/17 AI generated

III KO 7/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 7/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K.P. o wznowienie postępowania Sądu Okręgowego w B. o sygn. akt III K (...), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa (...), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2017 r., z urzędu, kwestii umorzenia postępowania wznowieniowego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n o w i ł umorzyć postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn.

Legislator headnote

AI generated

art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k, art. 84 § 3 k.p.k, art. 542 § 2 k.p.k; III KO 7/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K.P. o wznowienie postępowania Sądu Okręgowego w B. o sygn. akt III K (...), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa (...), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2017 r., z urzędu, kwestii umorzenia postępowania wznowieniowego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n o w i ł umorzyć postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn.

Keywords

AI generated
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k art. 84 § 3 k.p.k art. 542 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
akt II AKa (...), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2017 r., z urzędu, kwestii umorzenia postępowania wznowieniowego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 84 § 3 k.p.k
zmarł w dniu […] 2017 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec stanowiska obrońcy z urzędu niestwierdzającego podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.) – w związku ze śmiercią skazanego K.P.
art. 542 § 2 k.p.k
– nie było możliwe prowadzenie postępowania w oparciu o przepis art. 542 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K.P. o wznowienie postępowania Sądu Okręgowego w B. o sygn. akt III K (...), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa (...), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2017 r., z urzędu, kwestii umorzenia postępowania wznowieniowego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n o w i ł umorzyć postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn.

III K (…) z wniosku K.P. wobec śmierci wnioskodawcy. UZASADNIENIEWyznaczona w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 24 maja 2017 r. dla skazanego K.P. obrońca z urzędu – adw. N.G. pismem z dnia 12 lipca 2017 r. (data wpływu) poinformowała Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Z dołączonego do akt Sądu Najwyższego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w B. wynika, że K.P. zmarł w dniu […] 2017 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec stanowiska obrońcy z urzędu niestwierdzającego podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.) – w związku ze śmiercią skazanego K.P. – nie było możliwe prowadzenie postępowania w oparciu o przepis art. 542 § 2 k.p.k.

Jednocześnie wystąpienie ujemnej przesłanki procesowej określonej w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. obligowało do umorzenia – w tym wypadku postępowania o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn. III K (…).Z powołanych względów postanowiono jak w części dyspozytywnej niniejszego orzeczenia.Zarządzenie: zakreślić sprawę jako zakończoną w inny sposób.