Legislator Case Law & Legislation
III KO 67/25 AI generated

III KO 67/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 67/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III KO 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie skazanego E. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2025 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie cofnięcia wniosku o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 5/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 21/22, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie, wydatkami w tym zakresie obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 432 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 639 k.p.k; III KO 67/25 · Sąd Najwyższy: S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2025 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie cofnięcia wniosku o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 5/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 21/22, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie, wydatkami w tym zakresie obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 432 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 639 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 432 k.p.k
akt II K 21/22, na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 624 § 1 k.p.k
oraz art. 624 § 1 k.p.k.
art. 639 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KO 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie skazanego E. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2025 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie cofnięcia wniosku o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 5/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 21/22, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie, wydatkami w tym zakresie obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]