III KO 67/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KO 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie skazanego E. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2025 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie cofnięcia wniosku o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 5/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 21/22, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie, wydatkami w tym zakresie obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 432 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 639 k.p.k; III KO 67/25 · Sąd Najwyższy: S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2025 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie cofnięcia wniosku o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 5/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 21/22, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie, wydatkami w tym zakresie obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KO 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie skazanego E. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2025 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie cofnięcia wniosku o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 5/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 21/22, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie, wydatkami w tym zakresie obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]