III KO 62/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KO 62/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie skazanego P. J., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 października 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego SN z dnia 19 sierpnia 2013 r., sygn. III KO 62/13, o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2013 r. wniosek P.J. z dnia 4 lipca 2013 r. o wznowienie postępowania uznano za bezskuteczny, gdyż nie uzupełnił on braku formalnego, tj. sporządzenia i podpisania wniosku przez adwokata.

W dniu 27 sierpnia 2013 r. wnioskodawca wniósł pismo sporządzone własnoręcznie nazwane „Zażalenie – Odwołanie” od powyższego zarządzenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Regulacje procesowe dotyczące wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jednoznacznie wskazują, że wniosek taki, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata albo radcę prawnego (art. 545 § 2 k.p.k.). W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości, że wniosek P. J. nie spełnia tego podstawowego warunku formalnego, czego nawet nie kwestionowano w zażaleniu.

W tym stanie rzeczy zażalenie nie mogło zostać uwzględnione, a Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. aw