III KO 55/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KO 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. S.‎oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2021 r.‎wniosku Sądu Okręgowego w R. ‎z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Wniosek Sądu Okręgowego w R. nie jest zasadny. Jak wynika z uzasadnienia tego wniosku oskarżyciel prywatny M. L. jest sędzią Sądu Rejonowego w S., który nie orzeka w składach sądu właściwego, a więc Sądu Okręgowego w R. To, że sędziom Sądu właściwego znane jest orzecznictwo oskarżyciela prywatnego jako sędziego orzekającego w sprawach karnych nie rodzi samo w sobie wątpliwości co do bezstronności tych sędziów. Jeżeli zaś w grę wchodzą względy towarzyskie, które utrudniałyby niektórym z tych sędziów obiektywne rozpoznanie sprawy, winny one znaleźć rozwiązanie w drodze rozpoznania ewentualnych wniosków złożonych w trybie art. 42§1 k.p.k. Natomiast względy tego rodzaju z pewnością nigdy nie będą odnosiły się do całego sądu, a więc wszystkich zatrudnionych w nim sędziów. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.