Legislator Case Law & Legislation
III KO 55/19 AI generated

III KO 55/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 55/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. K. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowego w S. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego (…) z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt II AKz (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2019 r. wniosków: skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wstrzymanie wykonania orzeczenia, a także obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego S. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. H. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie S. K. .

Legislator headnote

AI generated

III KO 55/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. K. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowego w S. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego (…) z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt II AKz (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2019 r. wniosków: skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wstrzymanie wykonania orzeczenia, a także obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego S. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. H. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie S. K. .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. K. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowego w S. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego (…) z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt II AKz (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2019 r. wniosków: skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wstrzymanie wykonania orzeczenia, a także obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego S. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. H. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie S. K. .