Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 54/22 AI generated

III KO 54/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 54/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome zarządzenie z dnia 30 czerwca 2022 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 54/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński 1. Wniosek obrońcy skazanego A. S. zatytułowany „Skarga o wznowienie postępowania kasacyjnego”, dotyczący postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23.04.2021 r., sygn. akt III KK 86/21, pozostawić bez dalszego biegu albowiem: niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne mające za przedmiot prawomocny wyrok sądu odwoławczego nie ma takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”. 2. Sprawę zakreślić w repertorium „KO”.

Legislator headnote

AI generated

art. 540 § 1 k.p.k; III KO 54/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 54/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński 1. Wniosek obrońcy skazanego A. S. zatytułowany „Skarga o wznowienie postępowania kasacyjnego”, dotyczący postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23.04.2021 r., sygn. akt III KK 86/21, pozostawić bez dalszego biegu albowiem: niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne mające za przedmiot prawomocny wyrok sądu odwoławczego nie ma takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”. 2. Sprawę zakreślić w repertorium „KO”.

Keywords

AI generated
art. 540 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 540 § 1 k.p.k
Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
III KK 86/21
Sygn. akt III KK 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. S. skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2050) i in., na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 września 2021 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21na podstawie art. 105 § 1, § 2 zd. pierwsze i § 3 in principio k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21, strona 2, akapit 4, wers 1 i 2 uzasadnienia prostowanego postanowienia w zakresie słów: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 listopada 2019 r.” przez zastąpienie ich słowami: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 maja 2020 r.”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 54/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński 1. Wniosek obrońcy skazanego A. S. zatytułowany „Skarga o wznowienie postępowania kasacyjnego”, dotyczący postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23.04.2021 r., sygn. akt III KK 86/21, pozostawić bez dalszego biegu albowiem: niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne mające za przedmiot prawomocny wyrok sądu odwoławczego nie ma takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”. 2. Sprawę zakreślić w repertorium „KO”.