III KO 48/24 · Sąd Najwyższy

III KO 48/24 ZARZĄDZENIE Dnia 6 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek zarządził: nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt III KK 382/23, w zakresie oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej. UZASADNIENIEW orzecznictwie Sądu Najwyższego kwestia dopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego nie jest rozstrzygana jednolicie. W postanowieniu składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Pogląd ten, podzielony przez Sąd Najwyższy w wielu innych spraw (zob. np. zarządzenia: z dnia 31 stycznia 2025 r., V KO 136/24; z dnia 30 stycznia 2025 r., III KO 117/24; z dnia 24 stycznia 2025 r., III KO 106/24; z dnia 19 listopada 2024 r., I KO 108/24; z dnia 19 września 2024 r., II KO 73/24) znalazł również zastosowanie w sprawie skazanego. Zwrócić przy tym trzeba uwagę na instrumentalny charakter sygnalizacji podstaw wznowienia z urzędu. Z akt sprawy kasacyjnej o sygn. III KK 382/24 wynika, że zarówno skazany, jak i jego obrońca, zostali poinformowani o składzie Sądu Najwyższego wyznaczonego do rozpoznania sprawy i nie składali wniosków o wyłączenie sędziego, co jest dopuszczalne w świetle utrwalonego orzecznictwa w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

Co więcej, sprawa skazanego została rozpoznana na rozprawie, a reprezentujący go obrońca – na pytanie Przewodniczącego - nie dostrzegał przeszkód w rozpoznaniu sprawy. r.g. ‎