III KO 48/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KO 48/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie R. B. i Ł. W. skazanych z art. 280 § 2 k.k. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt VI K (…) z urzędu w przedmiocie oceny sygnalizacji istnienia podstawy do wznowienia postępowania zarządził I. stwierdzić brak podstawy wznowienia postępowania z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. II. odwołać posiedzenie w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia.
Legislator headnote
AI generatedart. 280 § 2 k.k, art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k; III KO 48/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 48/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie R. B. i Ł. W. skazanych z art. 280 § 2 k.k. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt VI K (…) z urzędu w przedmiocie oceny sygnalizacji istnienia podstawy do wznowienia postępowania zarządził I. stwierdzić brak podstawy wznowienia postępowania z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. II. odwołać posiedzenie w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 48/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie R. B. i Ł. W. skazanych z art. 280 § 2 k.k. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt VI K (…) z urzędu w przedmiocie oceny sygnalizacji istnienia podstawy do wznowienia postępowania zarządził I. stwierdzić brak podstawy wznowienia postępowania z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. II. odwołać posiedzenie w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia.