Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 42/18 AI generated

III KO 42/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 42/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 42/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Józef Szewczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. F. skazanego wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w G. z dnia 26 czerwca 1985 r., sygn. akt III K …/85, za czyn z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r. prośby skazanego o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. prośbę skazanego M. F. – o ułaskawienie – pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIEPonieważ w przedmiotowej sprawie oba sądy wydały opinie negatywne, orzeczenie jak w części dyspozytywnej było obligatoryjne.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 564 § 3 k.p.k; III KO 42/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 42/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Józef Szewczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. F. skazanego wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w G. z dnia 26 czerwca 1985 r., sygn. akt III K …/85, za czyn z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r. prośby skazanego o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. prośbę skazanego M. F. – o ułaskawienie – pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIEPonieważ w przedmiotowej sprawie oba sądy wydały opinie negatywne, orzeczenie jak w części dyspozytywnej było obligatoryjne.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 564 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
akt III K …/85, za czyn z art. 148 § 1 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k
prośby skazanego o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 42/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Józef Szewczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. F. skazanego wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w G. z dnia 26 czerwca 1985 r., sygn. akt III K …/85, za czyn z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r. prośby skazanego o ułaskawienie postanowił: na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. prośbę skazanego M. F. – o ułaskawienie – pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIEPonieważ w przedmiotowej sprawie oba sądy wydały opinie negatywne, orzeczenie jak w części dyspozytywnej było obligatoryjne.