Legislator Case Law & Legislation
III KO 40/22 AI generated

III KO 40/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 40/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 13 kwietnia 2022 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 40/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz 1. Poinformować wnioskodawcę, że z uwagi na fakt, iż zgłoszona przez niego w trybie art. 9 § 2 k.p.k. sygnalizacja wystąpienia podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II K (…), dotyczy tej samej okoliczności, która była już przedmiotem analizy Sądu Najwyższego w postępowaniu zakończonym postanowieniem z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt III KO 1/22, w którym stwierdzono brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego w ww. sprawie w związku z wnioskiem J.

Legislator headnote

AI generated

art. 9 § 2 k.p.k; III KO 40/22 · Sąd Najwyższy: K. z dnia 23 listopada 2021 r., jego pismo z dnia 16 marca 2022 r. zostało pozostawione w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności procesowych. Dodatkowo należy jedynie wskazać, że ponowna inicjatywa strony związana z sygnalizacją tej samej okoliczności nie może być potraktowana jako swoistego rodzaju środek odwoławczy od wcześniejszego stanowiska Sądu Najwyższego zajętego już w tej sprawie i mająca w rzeczywistości prowadzić do badania trafności poprzednio wyrażonego poglądu w postanowieniu z dnia 9 marca 2022 r. (sygn. akt III KO 1/22).

Keywords

AI generated
art. 9 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 9 § 2 k.p.k
Poinformować wnioskodawcę, że z uwagi na fakt, iż zgłoszona przez niego w trybie art. 9 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 40/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz 1. Poinformować wnioskodawcę, że z uwagi na fakt, iż zgłoszona przez niego w trybie art. 9 § 2 k.p.k. sygnalizacja wystąpienia podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II K (…), dotyczy tej samej okoliczności, która była już przedmiotem analizy Sądu Najwyższego w postępowaniu zakończonym postanowieniem z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt III KO 1/22, w którym stwierdzono brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego w ww. sprawie w związku z wnioskiem J.

F. K. z dnia 23 listopada 2021 r., jego pismo z dnia 16 marca 2022 r. zostało pozostawione w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności procesowych. Dodatkowo należy jedynie wskazać, że ponowna inicjatywa strony związana z sygnalizacją tej samej okoliczności nie może być potraktowana jako swoistego rodzaju środek odwoławczy od wcześniejszego stanowiska Sądu Najwyższego zajętego już w tej sprawie i mająca w rzeczywistości prowadzić do badania trafności poprzednio wyrażonego poglądu w postanowieniu z dnia 9 marca 2022 r. (sygn. akt III KO 1/22).

2. Na powyższe zarządzenie zażalenie nie przysługuje.

3. Zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.