III KO 37/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KO 37/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. R. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niesłusznego zastosowania środka zabezpieczającego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2020 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt XI Ko (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k; III KO 37/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 37/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. R. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niesłusznego zastosowania środka zabezpieczającego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2020 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt XI Ko (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 37/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. R. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niesłusznego zastosowania środka zabezpieczającego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2020 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt XI Ko (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. UZASADNIENIE