III KO 37/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KO 37/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący)‎SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)‎SSN Józef Szewczyk w sprawie W. R. ‎skazanego z art. 148 § 1 k.k., w przedmiocie wznowienia postępowania,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,‎w dniu 14 lipca 2016 r.,‎zażalenia skazanego‎na postanowienie Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego‎z dnia 6 czerwca 2016r., sygn. akt III KO 37/16, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w trybie art. 545§3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego W. R. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności – wniosek nie wskazywał na żadną z ustawowych podstaw wznowieniowych, ograniczał się do wskazywania jedynie na naruszenie przepisów prawa procesowego.W zażaleniu na to postanowienie skazany kwestionuje odmowę przyjęcia wniosku i ponownie odwołuje się do argumentów przedstawionych uprzednio we wniosku.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Brak podstaw do uwzględnienia zażalenia. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia przekonująco wykazano, dla czego sporządzony przez skazanego wniosek o wznowienie postępowania jest bezzasadny w stopniu oczywistym, co uzasadnia odmowę jego przyjęcia na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.W sytuacji gdy w zażaleniu nie wykazano żadnej wadliwości zaskarżonego postanowienia, należało utrzymać je w mocy.