Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 36/19 AI generated

III KO 36/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 36/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. K.po rozpoznaniu na posiedzeniu, w Izbie Karnej, w dniu 30 maja 2019 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 3 k.p.k; III KO 36/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. K.po rozpoznaniu na posiedzeniu, w Izbie Karnej, w dniu 30 maja 2019 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Keywords

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k
akt IV K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. K.po rozpoznaniu na posiedzeniu, w Izbie Karnej, w dniu 30 maja 2019 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.