Legislator Case Law & Legislation
III KO 31/20 AI generated

III KO 31/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 31/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 4 września 2020 r.

Legislator summary

AI generated

M. w dniu 11 marca 2020 r. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt II AKA (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…), którym za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k., został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności.Zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania, jeśli nie pochodzi od prokuratora powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 120 § 2 k.p.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 156 § 3 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 545 § 2 k.p.k; III KO 31/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 31/20 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku P. M. o wznowienie postępowania.

Keywords

AI generated
art. 120 § 2 k.p.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 156 § 3 k.k art. 64 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k art. 545 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 120 § 2 k.p.k
akt III KO 31/20 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
akt II K (…), którym za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 156 § 3 k.k
akt II K (…), którym za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k
i art. 4 § 1 k.k., został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności.Zgodnie z art.
art. 545 § 2 k.p.k
4 § 1 k.k., został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności.Zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 31/20 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku P. M. o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

P. M. w dniu 11 marca 2020 r. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt II AKA (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…), którym za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k., został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności.Zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania, jeśli nie pochodzi od prokuratora powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.

Z uwagi na to, że wyznaczona skazanemu, na jego wniosek, obrońca z urzędu, złożyła do akt sprawy opinię o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie, skazany został wezwany, zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2020 r., doręczonym mu w dniu 30 czerwca 2020r., do uzupełnienia braku formalnego wniosku przez przedłożenie wniosku sporządzonego przez obrońcę z wyboru w terminie 7 dni. P. M. przedmiotowego braku w zakreślonym terminie nie uzupełnił i dlatego należało omówić przyjęcia jego wniosku. Na niniejsze zarządzenie służy zażalenie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od daty doręczenia.