III KO 3/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KO 3/10

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lutego 2010r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Przewodniczący: SSN Jadwiga Żywolewska – Ławniczak

Sędziowie: SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

SSN Przemysław Kalinowski

w sprawie J. K.

oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 228§1,3 i 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

w zw. z art. 65§1 k.k. oraz z art. 231§2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 2 lutego 2010r.

wniosku Sądu Rejonowego w K.

z dnia 8 stycznia 2010 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi

równorzędnemu

na podstawie art. 37 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi

Rejonowemu w X.

UZASADNIENIE

Wniosek Sądu Rejonowego w K. jest zasadny. Jak wynika w sposób

jednoznaczny z aktu oskarżenia wniesionego w sprawie, J. K.– sędziemu Sądu

Rejonowego w K. – pełniącemu obowiązki Przewodniczącego Wydziału

Karnego, zarzucono popełnienie trzech przestępstw.

W tej sytuacji przyjąć należy, że skoro niniejsza sprawa dotyczy sędziego

zatrudnionego w sądzie, który jest właściwy do jej rozpoznania, mogłoby to

wywołać wątpliwości co do bezstronności pozostałych sędziów orzekających w

tym sądzie. Stwierdzić zatem należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości

przemawia za tym, iż aby uniknąć takich wątpliwości, należało rozpoznanie tej

sprawy przekazać do innego sądu równorzędnego położonego poza obszarem

właściwości Sądu Okręgowego w G..

Kierując się przedstawionymi względami wskazano jako właściwy Sąd

Rejonowy w X.

/tp/