III KO 244/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII KO 244/25 ZARZĄDZENIE Dnia 24 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński 1. Z uwagi na to, że z analizy pisma sygnalizacyjnego M.D. nie wynika, aby miało zachodzić uchybienie, które może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą dającą podstawę do wszczęcia postępowania z urzędu w przedmiocie wznowienia sprawę w repertorium KO zakreślić jako zakończoną w inny sposób; wniosek o wyznaczenie obrońcy pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności. 2. Odpis zarządzenia doręczyć M.D., informując go jednocześnie o tym, że wyznaczenie obrońcy w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania nie było możliwe, albowiem wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek strony (art. 542 § 3 k.p.k.; por. także uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 5/05). Pouczenie Na powyższe zarządzenie zażalenie nie przysługuje.[WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 542 § 3 k.p.k; III KO 244/25 · Sąd Najwyższy: Z uwagi na to, że z analizy pisma sygnalizacyjnego M.D. nie wynika, aby miało zachodzić uchybienie, które może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą dającą podstawę do wszczęcia postępowania z urzędu w przedmiocie wznowienia sprawę w repertorium KO zakreślić jako zakończoną w inny sposób; wniosek o wyznaczenie obrońcy pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności. 2. Odpis zarządzenia doręczyć M.D., informując go jednocześnie o tym, że wyznaczenie obrońcy w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania nie było możliwe, albowiem wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek strony (art. 542 § 3 k.p.k.; por. także uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 5/05). Pouczenie Na powyższe zarządzenie zażalenie nie przysługuje.[WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KO 244/25 ZARZĄDZENIE Dnia 24 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński 1. Z uwagi na to, że z analizy pisma sygnalizacyjnego M.D. nie wynika, aby miało zachodzić uchybienie, które może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą dającą podstawę do wszczęcia postępowania z urzędu w przedmiocie wznowienia sprawę w repertorium KO zakreślić jako zakończoną w inny sposób; wniosek o wyznaczenie obrońcy pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności. 2. Odpis zarządzenia doręczyć M.D., informując go jednocześnie o tym, że wyznaczenie obrońcy w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania nie było możliwe, albowiem wznowienie postępowania z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek strony (art. 542 § 3 k.p.k.; por. także uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 5/05). Pouczenie Na powyższe zarządzenie zażalenie nie przysługuje.[WB][a.ł]