III KO 22/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KO 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S.G. o stwierdzenie nieważności wyroku, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2018 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II AKz […]/09, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II 2 Ko[…]/08/UN, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k; III KO 22/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S.G. o stwierdzenie nieważności wyroku, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2018 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II AKz […]/09, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II 2 Ko[…]/08/UN, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S.G. o stwierdzenie nieważności wyroku, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2018 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II AKz […]/09, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II 2 Ko[…]/08/UN, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.