Legislator Case Law & Legislation
III KO 2/20 AI generated

III KO 2/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 2/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyznaczona w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 4 marca 2020 r. dla skazanego K. R. obrońca z urzędu – adw. M. K. w dniu 3 kwietnia 2020 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) złożyła, wniosek o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Ponieważ wniosek ten nie został opłacony zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2020 r. (doręczonym w dniu 9 kwietnia 2020 r.) wezwano skazanego do uiszczenia opłaty. Pismem z dnia 10 kwietnia 2020 r., ponowionym w dniu 5 maja 2020 r., K. R. zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie od opłaty uzasadniając to swoją sytuacją majątkową.Z informacji uzyskanej z Zakładu Karnego w C. w dniu 15 maja 2020 r., (w tej jednostce penitencjarnej osadzony jest skazany) wynika, że nie jest on zatrudniony odpłatnie, a do dyspozycji posiada wyłącznie kwotę 0,17 zł oraz obciążają go zajęcia komornicze.W tym stanie rzeczy nie ulega wątpliwości, że ze względu na powyższe uwarunkowania uiszczenie przez skazanego stosownej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, byłoby dla niego nie tylko zbyt uciążliwe w rozumieniu art. 623 k.p.k., lecz po prostu niemożliwe.W związku z tym postanowiono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 623 k.p.k; III KO 2/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K. R. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Z. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2020 r. wniosku skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego K. R. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Keywords

AI generated
art. 623 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 623 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K. R. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Z. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2020 r. wniosku skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego K. R. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wyznaczona w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 4 marca 2020 r. dla skazanego K. R. obrońca z urzędu – adw. M. K. w dniu 3 kwietnia 2020 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) złożyła, wniosek o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Ponieważ wniosek ten nie został opłacony zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2020 r. (doręczonym w dniu 9 kwietnia 2020 r.) wezwano skazanego do uiszczenia opłaty. Pismem z dnia 10 kwietnia 2020 r., ponowionym w dniu 5 maja 2020 r., K. R. zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie od opłaty uzasadniając to swoją sytuacją majątkową.Z informacji uzyskanej z Zakładu Karnego w C. w dniu 15 maja 2020 r., (w tej jednostce penitencjarnej osadzony jest skazany) wynika, że nie jest on zatrudniony odpłatnie, a do dyspozycji posiada wyłącznie kwotę 0,17 zł oraz obciążają go zajęcia komornicze.W tym stanie rzeczy nie ulega wątpliwości, że ze względu na powyższe uwarunkowania uiszczenie przez skazanego stosownej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, byłoby dla niego nie tylko zbyt uciążliwe w rozumieniu art. 623 k.p.k., lecz po prostu niemożliwe.W związku z tym postanowiono jak na wstępie.