Legislator Case Law & Legislation
III KO 181/24 AI generated

III KO 181/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 181/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 18 lutego 2025 r.

Legislator summary

AI generated

W dniu 21 września 2024 r. M. S. wniósł do Sądu Najwyższego osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14 grudnia 2018 r., sygn. II AKa 220/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III K 183/14.Zarządzeniem z 14 stycznia 2025 r. skazany M. S. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego swego wniosku o wznowienie poprzez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to skazany M.S. otrzymał 20 stycznia 2025 r. W zakreślonym mu terminie skazany wskazanego powyżej braku formalnego jednak nie uzupełnił.Dlatego też na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku M. S. o wznowienie postępowania. [J.J.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 120 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k; III KO 181/24 · Sąd Najwyższy: W dniu 21 września 2024 r. M. S. wniósł do Sądu Najwyższego osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14 grudnia 2018 r., sygn. II AKa 220/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III K 183/14.Zarządzeniem z 14 stycznia 2025 r. skazany M. S. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego swego wniosku o wznowienie poprzez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to skazany M.S. otrzymał 20 stycznia 2025 r. W zakreślonym mu terminie skazany wskazanego powyżej braku formalnego jednak nie uzupełnił.Dlatego też na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku M. S. o wznowienie postępowania. [J.J.][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k art. 120 § 2 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k art. 530 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 120 § 2 k.p.k
w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 530 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KO 181/24 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku M.S. o wznowienie postępowania

UZASADNIENIE

W dniu 21 września 2024 r. M. S. wniósł do Sądu Najwyższego osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14 grudnia 2018 r., sygn. II AKa 220/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III K 183/14.Zarządzeniem z 14 stycznia 2025 r. skazany M. S. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego swego wniosku o wznowienie poprzez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to skazany M.S. otrzymał 20 stycznia 2025 r. W zakreślonym mu terminie skazany wskazanego powyżej braku formalnego jednak nie uzupełnił.Dlatego też na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku M. S. o wznowienie postępowania. [J.J.][a.ł] ‎