III KO 137/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KO 137/19 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba 1/ W związku z pismem z dnia 7 grudnia 2019r. (zarejestrowanym pod sygnaturą III KO (…)) poinformować J. R., że zgodnie z dyspozycją art. 540§1 k.p.k. wznowić można jedynie „postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem”. Tymczasem wnioskodawca domaga się po raz kolejny wznowienia postępowania przygotowawczego zakończonego odmową wszczęcia śledztwa wydaną przez Prokuraturę Rejonową w P. postanowieniem z dnia 23 lipca 2018r.

Postępowanie przygotowawcze nie jest postępowaniem sądowym, nie jest prowadzone przez sądy, a ewentualne decyzje sądowe zapadłe w jego toku mają jedynie charakter kontrolny. Taki układ procesowy powoduje, że tych decyzji sądowych nie mogą dotyczyć przepisy o wznowieniu postępowania. Tak sprawę przedstawiono wnioskodawcy w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 listopada 2019r. w sprawie II AKo (…), stanowisko to jest jasne i w pełni prawidłowe. W tej sytuacji brak też podstaw do wznowienia postępowania zakończonego wyżej wymienionym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, nie stanowi ono bowiem samodzielnego rozstrzygnięcia sprawy po przeprowadzeniu postępowania sądowego, a zawiera jedynie wskazanie, z omówionych wyżej powodów, o pozostawieniu wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. 2/ wobec treści niniejszego zarządzenia zakreślić sprawę w rep.

KO