III KO 129/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KO 129/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Piotr MirekSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) w sprawie Z. Ł.skazanego z art. 63 ust.3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, po rozważeniu sygnalizacji Sądu Okręgowego we W., na posiedzeniu w Izbie Karnej, w dniu 8 stycznia 2018 r., odnośnie do potrzeby wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 maja 2018 r., sygn. II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 07 lipca 2017 r., sygn. II K […], p o s t a n o w i ł na podstawie art. 542 § 3 a contrario k.p.k. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Legislator headnote
AI generatedIII KO 129/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 129/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Piotr MirekSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) w sprawie Z. Ł.skazanego z art. 63 ust.3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, po rozważeniu sygnalizacji Sądu Okręgowego we W., na posiedzeniu w Izbie Karnej, w dniu 8 stycznia 2018 r., odnośnie do potrzeby wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 maja 2018 r., sygn. II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 07 lipca 2017 r., sygn. II K […], p o s t a n o w i ł na podstawie art. 542 § 3 a contrario k.p.k. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Full text
Sygn. akt III KO 129/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Piotr MirekSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) w sprawie Z. Ł.skazanego z art. 63 ust.3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, po rozważeniu sygnalizacji Sądu Okręgowego we W., na posiedzeniu w Izbie Karnej, w dniu 8 stycznia 2018 r., odnośnie do potrzeby wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 maja 2018 r., sygn. II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 07 lipca 2017 r., sygn. II K […], p o s t a n o w i ł na podstawie art. 542 § 3 a contrario k.p.k. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.