Legislator Case Law & Legislation
III KO 118/19 AI generated

III KO 118/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 118/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie G. S. K.oskarżonego z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w G., postanowieniem z dnia 16 października 2019 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II K […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Legislator headnote

AI generated

art. 224 § 2 k.k, art. 226 § 1 k.k, art. 37 k.p.k; III KO 118/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie G. S. K.oskarżonego z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w G., postanowieniem z dnia 16 października 2019 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II K […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Keywords

AI generated
local access to the law determination of territorial jurisdiction change in country conditions justification of legal divergence postponement of trial prorogation of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 224 § 2 k.k
K.oskarżonego z art. 224 § 2 k.k.
art. 226 § 1 k.k
i art. 226 § 1 k.k., którymi pokrzywdzonymi są sędzia Sądu Rejonowego w G.
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie G. S. K.oskarżonego z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w G., postanowieniem z dnia 16 października 2019 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II K […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego w G. zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny. Zauważyć należy, że przed wnioskującym Sądem zawisła sprawa przeciwko G. K. oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k., którymi pokrzywdzonymi są sędzia Sądu Rejonowego w G. oraz asesor Prokuratury Rejonowej w G..

Wynika z tego, iż przedmiotem tego postępowania będzie ocena merytoryczna odpowiedzialności oskarżonego za te czyny, co może rodzić u oskarżonego oraz w odbiorze społecznym uzasadnione przekonanie o braku wystarczającego obiektywizmu do rozpoznania przedmiotowej sprawy przez właściwy miejscowo sąd.W tym stanie rzeczy należało odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez właściwy miejscowo Sąd i przekazać przedmiotową sprawę Sądowi Rejonowemu w R.. Zauważyć należy, że oba sądy położone są na terenie właściwości tego samego sądu odwoławczego, a nadto postępowanie przygotowawcze było prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w R., co w zasadniczy sposób ułatwi prowadzenie niniejszej sprawy.Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.as