III KO 109/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedDnia 28 grudnia 2022 r. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wiliński został wyznaczony do rozpoznania sprawy z wniosku P. K. o wznowienie postępowania karnego, sygn. akt III KO 109/22. W dniu 19 stycznia 2023 r. SSN Paweł Wiliński wystąpił z wnioskiem o wyłączenie go od rozpoznania niniejszej sprawy z uwagi na fakt, że był członkiem składu orzekającego, który w dniu 26 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt V KK 636/19 oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19, opartą na zbliżonej argumentacji do podniesionej we wniosku o wznowienie postępowania.
Legislator headnote
AI generatedart. 41 § 1 k.p.k; III KO 109/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie P. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2023 r. wniosku w przedmiocie wyłączenia sędziego wyznaczonego do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w z. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Pawła Wilińskiego od rozpoznania wniosku skazanej P. K. o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie P. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2023 r. wniosku w przedmiocie wyłączenia sędziego wyznaczonego do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w z. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Pawła Wilińskiego od rozpoznania wniosku skazanej P. K. o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19.
UZASADNIENIE
Dnia 28 grudnia 2022 r. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wiliński został wyznaczony do rozpoznania sprawy z wniosku P. K. o wznowienie postępowania karnego, sygn. akt III KO 109/22. W dniu 19 stycznia 2023 r. SSN Paweł Wiliński wystąpił z wnioskiem o wyłączenie go od rozpoznania niniejszej sprawy z uwagi na fakt, że był członkiem składu orzekającego, który w dniu 26 lutego 2021 r. w sprawie sygn. akt V KK 636/19 oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19, opartą na zbliżonej argumentacji do podniesionej we wniosku o wznowienie postępowania.
Rozpoznanie przez niego przedmiotowej sprawy mogłoby zatem wzbudzić u skazanej obawę, że wniosek ten nie zostanie rozpoznany obiektywnie. Podzielając argumentację Sędziego wyznaczonego do rozpoznania sprawy, w szczególności uwzględniwszy fakt, że uprzednio dokonywał on badania merytorycznej prawidłowości wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II AKa 43/19, a co za tym idzie ma ukształtowany określony pogląd w niniejszej sprawie, należało wyłączyć go od jej rozpoznania. Z tych powodów postanowiono jak w sentencji.