Legislator Case Law & Legislation
III KO 1/18 AI generated

III KO 1/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III KO 1/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KO 1/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Józef Szewczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. B. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III KO 1/18, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Legislator headnote

AI generated

III KO 1/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KO 1/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Józef Szewczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. B. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III KO 1/18, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 1/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Józef Szewczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. B. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III KO 1/18, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.