Legislator Case Law & Legislation
III KKN 458/98 AI generated

III KKN 458/98 · Sąd Najwyższy

Case Number III KKN 458/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

skazanemu przestępstwa z tego przepisu zamiast z art. 157 § 3 d.kk. Skarga ta zarzuca sądowi nielogiczności rozumowania i dowolności. Uprzednio zresztą w

Legislator headnote

AI generated

III KKN 458/98 · Sąd Najwyższy: 157 § 3 d.kk. Skarga ta zarzuca sądowi nielogiczności rozumowania i dowolności. Uprzednio zresztą w

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KKN 458/98

POSTANOWIENIE

Dnia 11 stycznia 2001 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SN Tomasz Grzegorczyk

po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2001 r.

sprawy P. N.

skazanego z art. 148 § 1 kk z 1969 r.

z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 8 kwietnia 1999 r., sygn. Aka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w G.

z dnia 13 listopada 1997 r., sygn. IV K […]

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego

P. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego,

w tym od nieuiszczonej opłaty od kasacji.

UZASADNIENIE

W kasacji podniesiono zarzut obrazy art. 148 § 1 d.kk przez przypisanie

skazanemu przestępstwa z tego przepisu zamiast z art. 157 § 3 d.kk. Skarga ta

mimo że zastrzega, iż nie kwestionuje ustaleń faktycznych w rzeczywistości

stanowi jednak polemikę z nimi prezentując odmienne wnioski, choć nie

zarzuca sądowi nielogiczności rozumowania i dowolności. Uprzednio zresztą w

skardze apelacyjnej w ogóle nie wysuwano zarzutu obrazy prawa materialnego

apelując jedynie odnośnie kary. Twierdzenie kasacji jakoby z prawidłowej

analizy dowodów „w żaden sposób nie można wyciągać wniosków, iż sprawca

czynu miał świadomość, że może wyczerpać znamiona czynu z art. 148 § 1 d.kk

oraz że akceptował tę sytuację” jest tylko niestety wersją obrony logicznie

bowiem wykazał, iż ustalone okoliczności sprawy pozwalają przypisać działanie

w zamiarze ewentualnym (vide k. 397 v.). W tym stanie rzeczy skarga ta jest w

oczywisty sposób bezzasadna i dlatego orzeczono jak na wstępie. Odnośnie

kosztów uwzględniono sytuację skazanego o jakiej mowa w postanowieniu

Sądu Apelacyjnego w […] z 9 czerwca 1998 r. (k. 477).

aw

f/jw