Legislator Case Law & Legislation
III KKN 447/98 AI generated

III KKN 447/98 · Sąd Najwyższy

Case Number III KKN 447/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

tego podatku rodzi konsekwencje, o jakich mowa w art. 27 art. 5 pkt 2 ustawy z podnoszony przez obronę w apelacji (k. 94-94o). Skarżący nie zauważa też, że

Legislator headnote

AI generated

III KKN 447/98 · Sąd Najwyższy: 27 art. 5 pkt 2 ustawy z podnoszony przez obronę w apelacji (k. 94-94o). Skarżący nie zauważa też, że

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KKN 447/98

POSTANOWIENIE

Dnia 11 stycznia 2001 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie

następującym:

Przewodniczący: Sędzia SN Tomasz Grzegorczyk

po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2001 r.

sprawy K. R.

skazanej z art. 94 uks z 1971 r.

z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej

od wyroku Sądu Wojewódzkiego w B.

z dnia 5 marca 1998 r., sygn. VIII Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.

z dnia 12 grudnia 1997 r., sygn. II Kws […]

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazaną

kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

UZASADNIENIE

W kasacji podniesiono zarzut obrazy art. 94 uks z 1971 r. przez błędną

jego wykładnię w wyniku przyjęcia, że nienależne odliczenie podatku VAT

stanowi czyn opisany w tym przepisie, mimo że nie każdy błąd w wyliczeniu

tego podatku rodzi konsekwencje, o jakich mowa w art. 27 art. 5 pkt 2 ustawy z

1993 r. o podatku od towarów i usług.

Analizując ten zarzut Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Autor kasacji

ponawia go, jakby nie zauważył, że sąd odwoławczy analizował już ten problem

podnoszony przez obronę w apelacji (k. 94-94o). Skarżący nie zauważa też, że

ustawa z 1993 r. o VAT w art. 27 ust. 5 przewiduje tylko prawno-finansowe

konsekwencje naruszenia z zakresu VAT, które – jak wskazała Izba Skarbowa

w […] z 12 maja 1997 r. (k. 10-12) – nie miały zastosowania do oskarżonej,

gdyż nie doszło do naruszenia obowiązków ewidencyjnych; chodzi przy tym

jedynie

o

kwestię

tzw.

dodatkowego

zobowiązania

podatkowego.

Konsekwencje prawno-karne naruszeń z zakresu podatków, w tym i VAT

regulowała w dacie czynu i w czasie orzekania uks z 1971 r. W art. 94 uks

spenalizowano tzw. oszustwo podatkowe przez narażenie Skarbu Państwa

na uszczuplenie podatku m.in. w wyniku podania danych niezgodnie

z rzeczywistością. Skazana dokonała w październiku 1996 r. odliczenia VAT

od towaru nabytego w składzie celnym i jednocześnie zbytego za granicę

bez wprowadzenia na polski obszar celny, a więc gdy przepisy o VAT w ogóle

nie miały miejsca. Nie budzi zatem wątpliwości, że podała ona w postępowaniu

w sprawach zobowiązań podatkowych dane nieprawdziwe odnośnie tego

odliczenia, o który zaniżyła podatek. Fakt, iż później, po kontroli dokonała

korekty w tej materii nie ma wpływu na byt czynu, o jakim mowa w art. 94 uks.

W konsekwencji więc kasacji podnosi uchybienie, którego w procesie

w rzeczywistości nie było, i to w sytuacji, gdy kwestię tę wyjaśnił już sąd

odwoławczy

ustosunkowując

się

do

podobnego

zarzutu

apelacji.

Skarga kasacyjna musi być zatem uznana za oczywiście bezzasadną i dlatego

orzeczono jak na wstępie.

aw

f/ak