Legislator Case Law & Legislation
III KKN 255/98 AI generated

III KKN 255/98 · Sąd Najwyższy

Case Number III KKN 255/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

jej przez prokuratora stosownych pytań – skłamała co do faktu pozostawania w

Legislator headnote

AI generated

III KKN 255/98 · Sąd Najwyższy: jej przez prokuratora stosownych pytań – skłamała co do faktu pozostawania w

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KKN 255/98

POSTANOWIENIE

Dnia 21 marca 2001 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie

następującym:

Przewodniczący: Sędzia SN – Ewa Gaberle

po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2001 r.

sprawy B. G.

skazanej za przestępstwo określone w art. 247 § 1 kk z 1969 r.

z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej

od wyroku Sądu Wojewódzkiego w S.

z dnia 26 listopada 1997 r., sygn. II Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.

z dnia 24 marca 1997 r., sygn. II K […]

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwalnia skazaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powyższe rozstrzygnięcie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu

obowiązującym od 1 września 2000 r.), nie wymaga pisemnego uzasadnienia.

Poprzestać więc można na podkreśleniu, że skoro B.G. – mimo zadawania

jej przez prokuratora stosownych pytań – skłamała co do faktu pozostawania w

konkubinacie z E.S., to tym samym nie ujawniły się okoliczności obligujące do

pouczenia jej o treści art. 165 kpk z 1969 r.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność:

Kierownik Sekretariatu Wydziału

Izby Karnej S. N.

aw

f/es