Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 96/23 AI generated

III KK 96/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 96/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 96/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r., w sprawie D.H.skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 30 września 2022., sygn. akt III Ka 279/22, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowiez 26 stycznia 2022 r., sygn. akt X K 765/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D.H. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od D.H. na rzecz oskarżycielki posiłkowej małoletniej K.P., reprezentowanej przez matkę A.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację. [MT][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 200 § 1 k.k; III KK 96/23 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r., w sprawie D.H.skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 30 września 2022., sygn. akt III Ka 279/22, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowiez 26 stycznia 2022 r., sygn. akt X K 765/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D.H. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od D.H. na rzecz oskarżycielki posiłkowej małoletniej K.P., reprezentowanej przez matkę A.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację. [MT][ms]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 200 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
III KK 96/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r., w sprawie D.H.skazanego z art.
art. 200 § 1 k.k
535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r., w sprawie D.H.skazanego z art. 200 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 96/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r., w sprawie D.H.skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 30 września 2022., sygn. akt III Ka 279/22, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowiez 26 stycznia 2022 r., sygn. akt X K 765/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D.H. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od D.H. na rzecz oskarżycielki posiłkowej małoletniej K.P., reprezentowanej przez matkę A.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację. [MT][ms]