Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 95/24 AI generated

III KK 95/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 95/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 95/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,‎w sprawie K. E.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 stycznia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 67/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II K 111/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. E.kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztówpomocy prawnej udzielonej ww. przez obrońcę z wyboruw postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążaSkarb Państwa. [J.J.][ł.n] Marek Pietruszyński Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k; III KK 95/24 · Sąd Najwyższy: E.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 stycznia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 67/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II K 111/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. E.kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztówpomocy prawnej udzielonej ww. przez obrońcę z wyboruw postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążaSkarb Państwa. [J.J.][ł.n] Marek Pietruszyński Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
E.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 stycznia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 14 lipca 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 95/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,‎w sprawie K. E.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 stycznia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 67/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II K 111/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. E.kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztówpomocy prawnej udzielonej ww. przez obrońcę z wyboruw postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążaSkarb Państwa. [J.J.][ł.n] Marek Pietruszyński Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel