Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 94/23 AI generated

III KK 94/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 94/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 94/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 kwietnia 2023 r., sprawy W. N., M. G. i M. R. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k., a nadto M. R. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III Ka 548/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II K 118/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego P. B. na rzecz W. N., M. G. i M. R. po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony postępowaniu kasacyjnym.[SOP][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 158 § 1 k.k, art. 157 § 1 k.k; III KK 94/23 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 kwietnia 2023 r., sprawy W. N., M. G. i M. R. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k., a nadto M. R. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III Ka 548/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II K 118/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego P. B. na rzecz W. N., M. G. i M. R. po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony postępowaniu kasacyjnym.[SOP][ł.n]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 158 § 1 k.k art. 157 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
III KK 94/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 158 § 1 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k., a nadto M.
art. 157 § 1 k.k
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 94/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 kwietnia 2023 r., sprawy W. N., M. G. i M. R. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k., a nadto M. R. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III Ka 548/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II K 118/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego P. B. na rzecz W. N., M. G. i M. R. po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony postępowaniu kasacyjnym.[SOP][ł.n]