Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 92/20 AI generated

III KK 92/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 92/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 92/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej ‎w sprawie R. W. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W. kwotę 1357, 13 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem zł 13/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z udziałem obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 297 § 1 k.k; III KK 92/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 92/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej ‎w sprawie R. W. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W. kwotę 1357, 13 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem zł 13/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z udziałem obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 297 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 297 § 1 k.k
‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 92/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej ‎w sprawie R. W. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W. kwotę 1357, 13 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem zł 13/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z udziałem obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.