Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 92/19 AI generated

III KK 92/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 92/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 92/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie S. A. i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił: przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. J. wynagrodzenie za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2020 r., III KK 92/19, wraz z uzasadnieniem zgodnie z załączoną fakturą nr […], tj. w łącznej kwocie 845,85 zł (osiemset czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy).

Legislator headnote

AI generated

art. 258 § 2 k.k; III KK 92/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 92/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie S. A. i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił: przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. J. wynagrodzenie za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2020 r., III KK 92/19, wraz z uzasadnieniem zgodnie z załączoną fakturą nr […], tj. w łącznej kwocie 845,85 zł (osiemset czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy).

Keywords

AI generated
art. 258 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 2 k.k
i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 92/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie S. A. i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił: przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. J. wynagrodzenie za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2020 r., III KK 92/19, wraz z uzasadnieniem zgodnie z załączoną fakturą nr […], tj. w łącznej kwocie 845,85 zł (osiemset czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy).