Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 86/21 AI generated

III KK 86/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 86/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. S. skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2050) i in., na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 września 2021 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21na podstawie art. 105 § 1, § 2 zd. pierwsze i § 3 in principio k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21, strona 2, akapit 4, wers 1 i 2 uzasadnienia prostowanego postanowienia w zakresie słów: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 listopada 2019 r.” przez zastąpienie ich słowami: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 maja 2020 r.”.

Legislator headnote

AI generated

III KK 86/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. S. skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2050) i in., na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 września 2021 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21na podstawie art. 105 § 1, § 2 zd. pierwsze i § 3 in principio k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21, strona 2, akapit 4, wers 1 i 2 uzasadnienia prostowanego postanowienia w zakresie słów: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 listopada 2019 r.” przez zastąpienie ich słowami: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 maja 2020 r.”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. S. skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2050) i in., na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 września 2021 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21na podstawie art. 105 § 1, § 2 zd. pierwsze i § 3 in principio k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III KK 86/21, strona 2, akapit 4, wers 1 i 2 uzasadnienia prostowanego postanowienia w zakresie słów: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 listopada 2019 r.” przez zastąpienie ich słowami: „wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 maja 2020 r.”.