Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 78/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 207 § 1 KK.

Case Number III KK 78/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 207 § 1 of the Criminal Code, and the defense sought to overturn the judgment of the District Court in Kraków. The court rejected the appeal because the grounds raised did not justify a review of the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to demonstrate any error in the lower court's judgment or application of law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 535 § 3 k.p.k. Art. 207 § 1 k.k. criminal conviction review defense lawyer appeal Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S.
Art. 207 § 1 k.k.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 października 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
skazanego z art. 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 78/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 1084/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt II K 952/22/N, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]