III KK 725/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII KK 725/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie A. C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 465/25, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wobec skazanego A. C. wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim 17 czerwca 2025r. sygn. akt II K 465/25, w części dotyczącej orzeczenia wobec oskarżonego przepadku na rzecz Skarbu Państwa pojazdu mechanicznego (pkt VII wyroku). UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich i wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w postulowanym zakresie. [J.J.][r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 532 § 1 k.p.k; III KK 725/25 · Sąd Najwyższy: C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 465/25, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wobec skazanego A. C. wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim 17 czerwca 2025r. sygn. akt II K 465/25, w części dotyczącej orzeczenia wobec oskarżonego przepadku na rzecz Skarbu Państwa pojazdu mechanicznego (pkt VII wyroku). UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich i wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w postulowanym zakresie. [J.J.][r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 725/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie A. C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 465/25, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wobec skazanego A. C. wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim 17 czerwca 2025r. sygn. akt II K 465/25, w części dotyczącej orzeczenia wobec oskarżonego przepadku na rzecz Skarbu Państwa pojazdu mechanicznego (pkt VII wyroku). UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich i wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w postulowanym zakresie. [J.J.][r.g.]