III KK 711/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 711/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. L.skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2019 r., wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E.z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.
Legislator headnote
AI generatedart. 282 k.k, art. 12 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 439 k.p.k; III KK 711/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 711/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. L.skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2019 r., wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E.z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 711/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. L.skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2019 r., wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E.z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.
1. kasację obrońcy skazanego B.L. pozostawić bez rozpoznania;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEPismem z dnia 13 lutego 2019 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) skazany B. L. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę. Ponieważ w sprawie niniejszej nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofniętą kasację, na podstawie powołanych wyżej przepisów, należało pozostawić bez rozpoznania.Zwolnienie B. L. od kosztów postępowania kasacyjnego znajduje podstawę w treści przepisów art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w związku z art. 624 § 1 in fine k.p.k.Rozważywszy powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.)