Legislator Case Law & Legislation
III KK 71/26 AI generated

III KK 71/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 71/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III KK 71/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.B. […] – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 1196,58 zł (tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć złotych, 58/100) za tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego z dnia 19 lutego 2026 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; III KK 71/26 · Sąd Najwyższy: po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.B. […] – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 1196,58 zł (tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć złotych, 58/100) za tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego z dnia 19 lutego 2026 r.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 71/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.B. […] – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 1196,58 zł (tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć złotych, 58/100) za tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego z dnia 19 lutego 2026 r.

UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), fakturę, w której prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [WB][r.g.] ‎