Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 71/22 AI generated

III KK 71/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 71/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 71/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ‎w sprawie M. K., M. W., W. B. i S. K. oskarżonych z art. 231 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt IX Ka 1562/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach‎z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt II K 11/17, 1/ oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. G. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 2 k.k; III KK 71/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 71/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ‎w sprawie M. K., M. W., W. B. i S. K. oskarżonych z art. 231 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt IX Ka 1562/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach‎z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt II K 11/17, 1/ oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. G. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa

Keywords

AI generated
art. 231 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 2 k.k
oskarżonych z art. 231 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 71/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ‎w sprawie M. K., M. W., W. B. i S. K. oskarżonych z art. 231 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt IX Ka 1562/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach‎z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt II K 11/17, 1/ oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. G. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa