III KK 706/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 706/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy 1. E.D. 2. M.D. uniewinnionych od zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i in. i 270 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt III Ka 154/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1276/22, p o s t a n o w i ł1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k, art. 286 § 1 k.k; III KK 706/25 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy 1. E.D. 2. M.D. uniewinnionych od zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i in. i 270 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt III Ka 154/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1276/22, p o s t a n o w i ł1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 706/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy 1. E.D. 2. M.D. uniewinnionych od zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i in. i 270 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt III Ka 154/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1276/22, p o s t a n o w i ł1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Ł.B. Kancelaria Adwokacka w R., obrońcy z urzędu E.D., kwotę 369 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M. Kancelaria Adwokacka w R., obrońcy z urzędu M.D., kwotę 369 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację; 4. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela subsydiarnego W.S. [a.ł]