Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 691/25 AI generated

III KK 691/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 691/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 691/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie R. G. uniewinnionego od czynu z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 3 września 2025 r. sygn. akt II Ka 263/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z 26 lutego 2025 r. sygn. akt II K 286/24; p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego R. G. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych), jako zwrot wydatków poniesionych przez R. G. w postępowaniu kasacyjnym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy, który w toku postępowania kasacyjnego dokonał czynności procesowej w postaci sporządzenia i przesłania pisemnej odpowiedzi na kasację wniesioną przez oskarżyciela publicznego. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k; III KK 691/25 · Sąd Najwyższy: G. uniewinnionego od czynu z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 3 września 2025 r. sygn. akt II Ka 263/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z 26 lutego 2025 r. sygn. akt II K 286/24; p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego R. G. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych), jako zwrot wydatków poniesionych przez R. G. w postępowaniu kasacyjnym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy, który w toku postępowania kasacyjnego dokonał czynności procesowej w postaci sporządzenia i przesłania pisemnej odpowiedzi na kasację wniesioną przez oskarżyciela publicznego. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 3 września 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 691/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie R. G. uniewinnionego od czynu z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 3 września 2025 r. sygn. akt II Ka 263/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z 26 lutego 2025 r. sygn. akt II K 286/24; p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego R. G. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych), jako zwrot wydatków poniesionych przez R. G. w postępowaniu kasacyjnym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy, który w toku postępowania kasacyjnego dokonał czynności procesowej w postaci sporządzenia i przesłania pisemnej odpowiedzi na kasację wniesioną przez oskarżyciela publicznego. [J.J.][r.g.]