Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 69/26 AI generated

III KK 69/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 69/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 69/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie W. A. skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt IX Ka 765/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 745/23 uchyla wyrok w zaskarżonej części – zmieniającej wyrok Sądu pierwszej instancji, w zakresie braku orzeczenia o środku karnym, środku kompensacyjnym lub przepadku – i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel

Legislator headnote

AI generated

art. 300 § 2 k.k, art. 535 § 5 k.p.k; III KK 69/26 · Sąd Najwyższy: A. skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt IX Ka 765/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 745/23 uchyla wyrok w zaskarżonej części – zmieniającej wyrok Sądu pierwszej instancji, w zakresie braku orzeczenia o środku karnym, środku kompensacyjnym lub przepadku – i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel

Keywords

AI generated
art. 300 § 2 k.k art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 300 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k.
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 69/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie W. A. skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt IX Ka 765/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 745/23 uchyla wyrok w zaskarżonej części – zmieniającej wyrok Sądu pierwszej instancji, w zakresie braku orzeczenia o środku karnym, środku kompensacyjnym lub przepadku – i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel